Bipartidismo: ¿Culpa de quién?

Desde hace tiempo, muchos sectores se vienen quejando del "bipartidismo" existente en la Argentina.

Ahora, ¿qué están haciendo para revertir eso?
¿Con qué cara hablan de bipartidismo cuando, por simple falta de votos, deciden bajar sus candidaturas?

Hasta hace un par de semanas, el abanico de candidatos parecía variado. ¿Qué pasó?

Pino Solanas se dio cuenta que no tenía chance alguna de ganar. Ni siquiera, dicen las estadísticas, iba a entrar en un eventual ballotage.
En lugar de mostrarse como una alternativa a los partidos tradicionales, prefirió jugar a "no perder". Es decir, sólo se presentaba si tenía alguna chance de triunfar, de salir primero. Aparentemente, no importa sacar un cierto porcentaje, como para conseguir algún diputado, e ir sumando fuerza.
Entonces, pasó a competir por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Alguien sabe qué propone Pino para la Ciudad? ¡No! Sólo es una candidatura consuelo.

Pero no fue Pino el único. Allí también aparece Mauricio Macri.
Hace un par de meses, se escuchó al actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decir que le quedaban 8 años en la política, que correspondían a sus inminentes 2 mandatos consecutivos como Presidente de la Nación.
Tan mal le vienen dando las encuestas, que decidió bajar su candidatura. Otro más que, al ver que no va a ser presidente, se baja.
El caso de Macri, además, tiene otra explicación. Siendo él la única figura lo suficientemente visible como para mantener el partido vigente, si pierde groseramente a nivel Nación, y su candidato pierde en la ciudad, el PRO puede desaparecer (como TN con la "ley de medios k").
De nuevo, meter Diputados o, incluso, algún Senador, no es importante. Lo único que tiene valor es ser el gerente, el dueño... Presidente.
Nota de color: ¿Se lo imaginan a Macri trabajando? Como Jefe de Gobierno, se excusó siempre con el no apoyo del Gobierno Nacional. Si es presidente, ¿se va a quejar del FMI? ¿De Obama? ¿De Bin Laden? ¿Quién tendrá la culpa de su incapacidad?
Finalmente, va por la reelección en la ciudad.
En este caso, no vale la pena decir nada. Todos vemos la idea de ciudad que tiene. Todos notamos el desprecio por lo público, por lo que nos pertenece a todas y todos.

No quiero tratar de adivinar quién va a ser el próximo en bajarse.
Juego para el hogar: Leer las encuestas de diferentes consultoras, y deducir cuál es la próxima candidatura que cae.

Volviendo a lo nuestro...
¿Alguien, alguna vez, se puso a pensar qué significan las candidaturas de los partidos de izquierda, como el PO, por ejemplo?
¿En serio creen que esos partidos aspiran a tener un presidente salido de sus filas?
Perdón si les arruino la infancia, pero no es así. Lo que buscan es hacerse ver lo suficiente como para sacar una cantidad de votos que les permita tener algún legislador propio.

Entonces, pensemos. Si la "ultra izquierda", las boletas esas que nos preguntamos "para qué se presentan", tienen la lógica de conseguir un cierto porcentaje de votos para tener legisladores, ¿por qué los Proyecto Sur, Pro, y demás partidos medianamente "famosos" no hacen lo mismo?
Si quieren que se termine la lógica de "Peronistas o Radicales", tendrían que hacerse cargo.

¡Ahí encontré la clave de todo esto: Hacerse cargo!
Si querés que las cosas cambien, que sean distintas, hacete cargo. Comprometete.


Así que, si te vas a quejar del bipartidismo, hacelo. Pero no creas que es culpa de los Peronistas y los Radicales.

El bipartidismo lo hacemos entre todos.

Libia: ¿El pueblo pidiendo democracia, o Estados Unidos tratando de controlar el mercado del petróleo?

¡Es obvia la respuesta!

Como uno de los mayores productores de petróleo, Libia tiene injerencia en el precio internacional de dicha mercancía.

Tirando abajo al Gobierno actual, que ha decidido hacerse valer en ese mercado, los Estados Unidos (y aliados), mediante su gran poderío económico-político-militar, podrían intervenir en el precio del petróleo.

Ya lo hicieron en Arabia Saudita, Iraq; y van a seguir por donde haga falta, con tal de mantener estable su propia economía.

Pero no es simplemente ganar plata con el petróleo. El petróleo es materia prima para prácticamente toda industria. Controlando el precio del petróleo, controlan todos los precios de la producción industrial.

Estados Unidos acostumbra buscar este tipo de movidas para salvar su economía. Cuando estalló la crisis inmobiliaria, en 2007, tomaron medidas para que la terminaran pagando los países Europeos, principalmente.

Pasó lo mismo en Latinoamérica, desde los años 70. La crisis argentina de 2001, tuvo su origen en las crisis económicas norteamericanas de la década del 70. En ese momento, lograron sacarse la crisis de encima, tirándo la pelota para el sur.

¿Por qué Estados Unidos tiene el suficiente poder como para sacarse la crisis de encima, y tirarla en otros países?

Es simple: manejan el FMI y el Banco Mundial. Son el único país con poder de veto en dichas instituciones. Por otra parte, pero relacionado con esto, el dólar estadounidense es aceptado en casi todo el Mundo.

Para poner un ejemplo: Si Argentina implementa políticas monetarias, como poner en circulación más moneda (pesos), se genera una inflación que afecta seriamente a nuestro país. Si Estados Unidos pone en circulación una gran cantidad de dólares, el impacto es en todo el Mundo.

Como dicen los billetes de dólares, "In God We Trust". O sea, confiamos incondicionalmente en la moneda, y en las políticas monetarias, de los Estados Unidos. Si ellos caen, caemos todos.

-> Sarcasmo: Entonces, recemos para que a los Estados Unidos les vaya bien en esta cruzada contra los dictadores que atentan contra la economía mundial.

Me fui de tema. Pero bueno, quería hacer catarsis.

¡Estoy podrido de los yankis, y de todos sus alcahuetes!

Aquel 27 de octubre de 2010

Era un día feriado,
mañana soleada, no me olvido más.
Mi madre me despierta,
dispuesta a mi mundo derrumbar.

La noticia era inesperada,
¿Cómo me iba a imaginar?
El líder de mis ideas
nos acababa de abandonar.

Te lo digo como militante,
como ciudadano, como argentino;
qué dura resultó la muerte
de aquel famoso "pingüino".

Él nos devolvió la esperanza
de vivir en un país más justo,
luego de varias décadas
de decepciones y disgustos.

Atrás habían quedado
los miedos del pasado.
Las botas, los palos,
el terrorismo de Estado.

Y fue justicia nomás,
llegó la hora de la verdad.
Los jubilados ganaron cada vez más,
y el obrero sumó dignidad.

Todavía faltaba lo más duro,
decirle no a los poderes escondidos.
Allí saltaron a la luz
aquellos empresarios bandidos.

Pero él nos dejó con su esposa,
quien profundizó la liberación.
Y para defender nuestra Nación
se hizo cargo de la cosa.

Campañas mediáticas,
movidas por los cerdos,
no lograron disuadirnos,
mas sí convencernos

de que juntos lograremos
defender a este gobierno,
de las garras del infierno
que atentan contra nuestro suelo.

Hoy nos deja un compañero,
referente, y capitán.
Pero nos queda su recuerdo,
su lucha, su dignidad.

Y nos queda su bandera,
que en alto llevaremos.
¡Todos juntos con Cristina,
no aflojemos, Compañeros!

Cadenas Anti-K

He recibido por mail un texto de un sujeto que habla mal de Cristina. El mail me lo mandó una amiga, la cual sabía que yo iba a responderle.
Me parece un ejemplo más de las opiniones vacías que tenemos que escuchar (o leer) hoy en día.
A continuación, adjunto el texto que recibí. Luego del mismo, inserto mi respuesta a ese mail.
La idea es que opinen, ya que tiene que ver con cómo se manipula la mente de las personas a través de los medios de comunicación.


Texto recibido:

Es verdaderamente Un dia de furia !!!! Admiro el coraje de enviarlo con firma!!
Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida
para cuando seamos viejos poder vivir dignamente. ¿Por qué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien ¿somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y con los delincuentes de verdad mientras tanto¿ qué pasa? Los narcotraficantes, los chorr itos de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara o para darte miedo, ¿Bien gracias? ¿Seguiremos nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita?
ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?
O en que pais viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada. Estoy RE PODRIDO que con la plata que aportamos los que laburamos, repartan subvenciones de miseria como los planes trabajar, solo para sostener las cosas como están, y especulen con esa pobre gente solo para contarlos en los piquetes y en los actos políticos, cuando en realidad ellos necesitan que los ayuden en serio, con un modelo que incluya el desarrollo social y cambios profundos en educación y salud, que los saque de su miseria.
CRISTINA, TE LO PIDO POR FAVOR!!! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA, PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO, ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO y ME VA BIEN, ES POR QUE ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO, PAGUÉ Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS... TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO. SI, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, ¿ POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOSDE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGÁS LOS IMPUESTOS, QUE SÍ NOS OBLIGAS A NOSOTROS, Y QUE HACES QUE SE CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER, PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA.
QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, QUE NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA, PORQUE NO LES
ENSEÑAS NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑAS A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS.
CRISTINA, ANDATE, AN_DA_TE !!.
LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES Y LOS VIAJES, NO TE VOTAMOS. NO QUEREMOS TU ARROGANCIA, QUEREMOS ALGO NUEVO Y N O UN GOBIERNO DEL AÑO 40, NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS.
ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA O AUSTRALIA, CON PAISES DE VERDAD, CON POLÍTICAS PENSADAS PARA EL DESARROLLO Y QUE INCLUYAN A TODOS, NO CON MIERDAS POPULISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE Y POSTERGAN A SUS PUEBLOS. QUEREMOS UNA ARGENTINA PROMETEDORA, EN CRECIMIENTO Y CON FUTURO PARA NUESTROS JOVENES. TENEMOS LA MATERIA PRI MA, LA RIQUEZA BRUTA DE NUESTRA GEOGRAFIA, Y TENEMOS LA MEJOR GENTE, SOLO FALTA QUE ALGUIEN QUIERA HACER BIEN LAS COSAS.
PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS .... CAPAZ QUE SI TODOS LO REENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO.
GRACIAS...
JORGE DANIEL DÍAZ
D.N.I. 29.664.720




Mi respuesta a ese mail:


Antes que nada, este mail lo escribió un tipo que no sabe absolutamente nada de política, y SÍ se la pasa mirando TN. Una persona medianamente instruida no escribe semejantes barbaridades.
Lo separo en ítems, así es más fácil leerlo.

1) El tipo dice tener "coraje" para animarse a escribir eso. Es la movida que hicieron los medios a principios de este mes. Dijeron que tenían "miedo" a que los maten, o a que les hagan algo. Dejame decirte una cosa: NUNCA a un Gobierno se lo criticó tan abierta y libremente como a este; y jamás hubo un ataque del oficialismo, ni sensura. Pensalo. Critican en todos los canales, las 24 horas, desde hace años, y nadie los molesta. Decime dónde está el coraje de este tipo.

2) A los cuentapropistas les sacan aproximadamente un 35% de sus ganancias (a mi viejo, por ejemplo). ¿Sabés para qué? Para que el país no se funda. Sin impuestos, el Estado no puede hacer ningún tipo de inversión: ni en seguridad, ni en educación, ni en trabajo, ni en salud, ni en ningún tipo de obra pública. No podrías exigirle nada al Estado si no pagás impuestos.
Lo del campo, es muy poco serio. No les pusieron un impuesto porque sí. La idea era subir las retenciones a la exportación de ciertos productos, no para "robar" plata; sino para lo siguiente: Los grandes productores rurales tienen dos opciones para vender; distribuir dentro del país, o exportar. Al distribuir en el país, recaudan en Pesos; mientras que, al exportar, recaudan en Dólares. Lógicamente, a los tipos les conviene mucho más exportar que vender acá. ¿Cuál es el problema? Que si les dejás que exporten libremente, después TN va a salir a decir "No hay productos en los supermercados"; o sino, si venden parte también acá, en el país, van a decir que hay inflación, porque los precios van a subir. ¿Por qué van a subir? Porque los tipos quieren ganar lo mismo que cuando exportan. Entonces, si querés que te vendan a vos, pagales lo que ellos ganarían afuera. ¿Cómo se soluciona? Una forma es subiendo las retenciones a las exportaciones, para que no haya un margen tan grande entre lo que ganan vendiendo acá, y lo que ganan vendiendo afuera. Si no se entendió, te lo explico personalmente. No quiero extenderme demasiado en este mensaje.

3) Eso de "yo trabajo y pago mis impuestos", me parece una aberración, porque se toma siempre al pobre como "vago", o que "no progresa porque no se esfuerza". Eso es una mentira. No nacemos todos con las mismas posibilidades. Seguramente un pibe salido de una casa humilde, por más que se esfuerce, le va a costar mucho más que a mí llegar a lo mismo, ya que en mi caso, tengo un sustento fuerte por parte de mi familia; más que nada, en cuanto a lo económico. ES MENTIRA QUE LOS POBRES SON CHORROS.
La delincuencia es un producto de la marginalidad que sembraron en nuestro país (al igual que en muchos otros) a partir de los años 70', con las políticas de Martínez de Hoz, Cavallo, Ménem, entre otros tantos. Las políticas implementadas desde mediados de la década del 70, tenían como objetivo favorecer a las personas más poderosas; a los empresarios más fuertes, y a las familias de más plata.
Lo preocupante es que lograron convencer a la gente que no recibe nada de esas políticas de que opinar o actuar distinto está mal.
Yendo a las últimas elecciones; ¿Cómo me explicás que la mayoría de los bonaerenses (Buenos Aires: provincia con mayor número de pobres) haya votado a De Narváez? La gente aceptó el discurso que se viene dando desde hace tiempo; que la inclusión social es "clientelismo", que sacarle una porción de sus riquezas a los que más tienen es ser Castrista o Chavista, entre otras grandes mentiras.
De hecho, ¿cómo una persona como vos, que la estás luchando, sin que te sobre nada, podés criticar tanto a este Gobierno que, si bien no ha solucionado todos los problemas, está luchando contra los grandes poderes económicos para permitir algo más cercano a la igualdad entre claes? Por más que no quieras, te estás comiendo el discurso mediático que viene desde los 70', a nivel mundial. Por eso, cuando escuches hablar de "izquierda", o de "marxismo", vas a pensar que son un grupo de estudiantes pelotudos que no tienen nada que hacer de su vida. Pensalo. Por lo menos, tratá de escuchar de qué se tratan realmente las políticas del Gobierno. No te quedes en eso de "hacen todo para cagarnos", porque no es así.

4) Cuando el discurso político no es efectivo, o no hay nada para decir, acuden a los "vestiditos de mierda que se compra", mientras hay gente con hambre. Con esa lógica, no critiques al Gobierno cuando, por ejemplo, le da mayor poder al Anses, para, entre otras cosas, poder implementar la Asignación Universal por Hijo. ¿O la plata tiene que salir del bolsillo de Cristina? Si la mina tiene plata, es un problema de ella; como tantos otros políticos, que también tienen mucha plata. No me parece bien atacarla por ese lado.
Además, con la misma lógica, yo me tendría que sentir culpable por haberme comprado esa cámara de fotos, ya que con esa plata, podía haber alimentado a una familia humilde por dos semanas.

5) Breve. En una parte del texto, el autor dice que Cristina no paga impuestos. Quiero pruebas. Yo también puedo acusar a alguien de cualquier pavada, sin estar seguro.
Una tontería absoluta.

6) "La gente que piensa no te quiere". ¿Me tengo que sentir ofendido? Yo sí pienso. De hecho, si me mandaste ese texto, es porque sabés que pienso; y además, me lo mandaste con la certeza de que te voy a responder; por lo que intuyo que no te comés esa frase. Yo no recibo un centavo de parte de Cristina; mi apoyo al Gobierno es sincero, y desde el razonamiento. Me pongo por ejemplo, pero no soy el único. No creo que entre el 44% (aproximado) del país, que la votó, no haya gente pensante.
Pero claro; como los pobres también se ven beneficiados enormemente por las políticas de este Gobierno, volvemos a eso de "los pobres no piensan". Fijate si querés ser parte de ese discurso; a mi me daría vergüenza, porque no me gusta ese tipo de discriminación.
Quien escribió esos párrafos dice algo así como "Los que te siguen no saben leer ni escribir. Sólo les enseñás a robar". Está clarísima la discriminación a los pobres.
¿A vos te sobra la plata? Entonces, no te pongas en contra de la gente de bajos recursos. Pobreza no es igual a delincuencia (aunque para quien escribe el texto, parece que sí).

7) Relacionado con el punto anterior. Yo trabajo, yo "le pago"; ¡yo la apoyo! Que alguien me venga a decir que no soy de la clase trabajadora (no pobre, pero trabajadora al fin); que alguien me diga que en mi casa no se pagan los impuestos. La opinión de un tipo no es la opinión "del pueblo". Así vemos también que cuando salían los tractores a las rutas, los medios del Grupo Clarín hablaban del "pueblo" que se movilizaba; mientras que las SESENTA MIL PERSONAS que marchamos por la aplicación de la Ley de Medios éramos piqueteros. Nuevamente; pensalo.

8) "Queremos compararnos con Alemania...". El hombre este seguramente no vivió jamás en esos países de los cuales tanto se llena la boca hablando. Obviamente, estando lejos, la única información que recibís sobre un país, es la que te dan los medios de comunicación. Medios (empresas) que se ven favorecidos por las políticas de derecha de aquellos países como Alemania, que obviamente, no se van a poner en contra. En Alemania no hay pobreza, si nos basamos en eso. ¿Conocés Alemania? ¿No hay ningún pobre? ¡¿Un Gobierno de derecha, y no hay pobres?!
Acá, la situación es inversa. Los grandes grupos mediáticos están en contra del Gobierno; entonces, operan en contra, diciendo que todo está mal (¿el Gobierno de Cristina no hizo absolutamente nada bien? Porque en TN jamás dieron una buena noticia relacionada con política, desde 2007 -año en que Kirchner le negó a Magnetto, CEO de Clarín, una "manito" en la compra de Telecom Argentina-). De todos modos, la imagen que tienen en el Mundo respecto de la Argentina, no es la misma que tienen ustedes, fieles consumidores de La Nación, Radio Mitre, TN, Canal 13; entre otros 200 y pico de medios.
Fíjense que, mientras Carrió se encarga de mandar cartas a las embajadas, diciendo que este Gobierno nos está "matando", en Europa llaman a Cristina a dar charlas sobre cómo salir de la crisis. Obama la llama y le agradece su presencia, por la importancia que tiene su Gobierno, en temas relacionados con la energía nuclear.
¿Cómo puede ser que los europeos, tan buenos que son, le pidan consejos a esta "guacha"?

9) Habla también de "políticas pensadas para el desarrollo". No me voy a dedicar a esto. Simplemente, fijate la variación en los niveles de producción de la Argentina en los últimos años, y después me contás. El año pasado decían que la industria automotriz estaba arruinada, mientras que la realidad mostró otra cosa; que la industria automotriz tuvo un nivel de producción récord en nuestro país. Eso es tan solo un ejemplo. Otra vez; pensalo.

10) "Populismo". No es casualidad que a los Gobiernos que se ocupan del sector mayoritario de la población, los pobres, se los llame "populistas". Me da asco escuchar esa palabra, referida hacia este Gobierno. Lo mismo se decía de Perón. No quieren reconocer que es un Gobierno "Popular"; que hace grandes cosas por "el pueblo", por esos que han sido relegados durante décadas. Otra vez, y ya me cansa, volvemos a la discriminación contra los pobres. Y también ya cansado, te digo... pensalo.


Me gustaría que este mail también lo circularas. Estoy dispuesto a cualquier tipo de discusión sobre estos temas, ya que no soy "oficialista" por fanatismo, sino que me volví "oficialista" por apoyar muchas de las medidas del Gobierno de Cristina Fernández. ¿Qué Gobierno fue mejor que este?
Es cierto que hay cosas que faltan; cosas importantes, pero no seamos tontos. Un nuevo giro hacia la derecha, por el simple hecho de oponernos a los "K", nos puede complicar seriamente como Nación.
Así como estoy dispuesto a discutir con quien quiera (no lo digo mal; lo digo desde el lado de un intercambio de ideas), también estoy dispuesto a explicarle a cualquiera que no entienda ciertas cosas, que tenga dudas, que no entienda algo de lo que está pasando, de lo que pasó, o de lo que puede ocurrir en un futuro.
Creo que la toma de conciencia es lo que puede hacer progresar a esta Nación.

Saludos,
Martín Adrián Brusa.

El Miedo.

No sería noticia para nadie si les digo que el tema central hoy en la Argentina es la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Es esa Ley la que viene generando las absurdas pero fuertes reacciones de ciertos sectores políticos y de los medios hegemónicos de comunicación.
Parece que en las últimas semanas, encontraron una nueva excusa para desviar la atención; para relacionar a este Gobierno con "ataques a la libertad de expresión", y no con la democratización de los medios. Damas y Caballeros; con ustedes... El Miedo!
Ahora resulta que los periodistas y políticos opositores tienen miedo.
¿De qué?¡¿A qué le tienen miedo?!
No hace falta que tires esa puteada al aire.

Estos medios conservan aún, pese al decrecimiento de su credibilidad, su lugar como principales formadores de opinión pública. En una sociedad que está despertando, pero donde aún hay gente que reposa en esa idea de no pensar, sin darse cuenta de que no existe la imparcialidad en estos temas (quien emita un discurso o un artículo, indefectiblemente va a estar volcando su opinión o punto de vista), las campañas como "El Miedo" siguen teniendo cierto efecto en la población.
Hasta acá, queda claro que, por más que inventen algo sin demasiado sentido, van a tener una repercusión, de mayor o menor magnitud.
Entonces, ¿a qué le tienen miedo?
La respuesta es simple; ¡a nada! Estos tipos no tienen miedo; simplemente es el slogan del mes, o de la quincena.

El asunto es el siguiente. Quieren hacerte ver que estamos ante un Gobierno que manda a silenciar voces, matando si es necesario.
Yo me pregunto: ¿Cuántos periodistas fueron asesinados o dejaron de existir públicamente por culpa del Gobierno? ¡¿Cómo pueden hablar de que silencian las voces, si es el Gobierno que mayor cantidad de críticas recibió en las últimas décadas (por lo menos), y jamás hizo más que responder a través de los medios; o a lo sumo, en algún caso, por medio de la Justicia?!
¿Es de fascista recurrir a la Justicia? ¿Es de nazi responder a través de los medios de comunicación las agresiones? ¿Es mejor censurar? ¿Es mejor desaparecer a los periodistas?
Preguntémosle a Morales Solá, por ejemplo; uno de los tantos cómplices del genocidio, responsable de la sección política del diario Clarín durante la dictadura. Pero no es el objetivo detallar la actividad militante de este hombre en esa época (militante en favor del Gobierno de facto).
¡¿Cómo puede Morales Solá hablar de que el Gobierno de Cristina Fernández es capaz de decidir la muerte de algún periodista?!
Como dijo en los últimos días el Señor Eduardo Aliverti, en los 70', se secuestró, violó, asesinó y desapareció a miles de personas. ¿Ahora resulta que están con miedo, cuando vienen criticando injustamente durante años a los Kirchner, y jamás les pasó nada? Revisemos el pasado de quienes hablan, para no necesitar explicaciones. Yo no tengo ganas de narrar la vida de este tipo.

Otro zanguango que salió a hablar, una vez más, es Luis Majul. Si, Luis Majul...
Creo que tuvo cierta exposición dos veces en el último año. Ambas, fueron para decir que tenía miedo; que lo estaban persiguiendo.
Yo me pregunto: ¿A alguien realmente le importa lo que diga Majul? ¿Qué importante beneficio puede traer perseguir a Majul?
Aclaro algo: Mientras lo escribo, no puedo contener la risa.
Que Morales Solá hable, tiene cierta lógica. El tipo es un periodista con un peso muy importante dentro de las grandes empresas comunicacionales, y es entendible que le den bastante cámara para defender... lo que defiende.
Pero, ¿Majul? No merece ni un insulto. Es como que ahora nos la agarráramos con Amalia Granata por sus palabras contra el Gobierno. No tiene la suficiente autoridad (de ningún tipo) como para que su discurso sea tomado en serio; y mucho menos Majul (¡Je!).

Con los dos ejemplos anteriores, abarcamos un importante espectro del pediodismo; desde los "gorilas" de peso, hasta los nadies.
Pero falta la otra pata, que son los políticos.
Yo sigo en mi caída libre hacia la desilusión con respecto al político cuyas ideas me habían cautivado hace algún tiempo. Estoy hablando de Pino Solanas.
Un tipo que, más allá de la tan mencionada "gorilización" de la que se lo viene acusando, parecía actuar por su propia cuenta. Sin embargo, ahora también se sumó a "El Miedo" (cualquier similitud entre cualquier otro reality show y el nuestro, es pura coincidencia).
¡Pino! ¿Cómo podés salir a decir que tenés miedo? ¡Mirá que has copado paradas jodidas, eh! Supongo que recordás tu denuncia ante la privatización de YPF, y las consecuencias que te trajo (para el que no sabe: En el año 92, el Gobierno de Carlos Menem privatizó, entre tantas otras cosas, la empresa petrolera estatal YPF. Pino fue uno de los más enérgicos denunciantes contra esta vergonzosa operación; y eso le costó seis disparos en las piernas). ¿Cómo me podés venir a hablar hoy de miedo, si los últimos meses te la pasaste hablando de escándalos y re-derechas, sin ninguna represalia que no fueran comentarios en medios o denuncias en la Justicia?
La verdad, una desilusión más. Y pensar que recibí duros insultos en la calle por defenderte...

Lo importante, para ir cerrando, es que no perdamos de vista el tema central: La Ley de Medios. Si se implementa esa Ley, más allá de todo lo que podamos debatir, vamos a poder acceder a otros discursos, de gente que opina distinto; no sólo al de estas veletas, que giran según el proyecto al que haya que oponerse.
¡No entremos en sus juegos! ¡No les demos motivos para victimizarse! Y tengamos en claro una cosa: Hasta que por fin se aplique la Ley (porque aprobada ya fue, y con gran consenso), vamos a tener un reality nuevo cada dos semanas.
Esta quincena es "El Miedo". ¿Alguién se imagina cuál será el que sigue? Porque esto de victimizarse no les va a durar mucho más. ¡No aguanto la espera!


¡Gracias por leerme!
Los comentarios están abiertos, y son un complemento ideal para este tipo de textos.
¡Entre todos, podemos sacar esto adelante!
Abrazo.

Seguro estás en la misma que yo.

Desde hace algunos días, vengo con un mal humor que no me soporto más.

Es cierto que la discusión política no le interesa a todos. Entiendo que a la mayoría, o por lo menos, a gran parte de la gente, le aburre estar viendo todo el tiempo informes, entrevistas, textos, videos, y demás, relacionados con temas sociales.

Pese a eso, parece que hoy en día, no aburre recibir y difundir mensajes “Anti K”. Son constantes los mails que recibo, los artículos que suben, por ejemplo en Facebook, personas conocidas, que nunca se preocuparon por la política.

Durante mucho tiempo me aguanté que, sumada a la campaña de desprestigio hacia nuestros gobernantes que se viene llevando a cabo en los principales medios de comunicación, haya una “ciber-campaña”, donde las personas dejan de pensar y difundir sus pensamientos, para convertirse en simples reproductores de una idea ajena.

Pero después de recibir y ver montones de mails, cantidades de “powerpoints”, imágenes, etc., los cuales ya caen en lo repetitivo, aparentemente sin que se den cuenta quienes los reenvían, me harté.

Me pregunté a mi mismo, ¿qué pasa si a estos tipos que reenvían tanta cosa negativa, les mandás algo con otra visión?

¿Se puede lograr un cambio de opinión en los demás con mails?

Como se imaginarán, la respuesta que encontré es NO.

Pero, así como mis mails y publicaciones en Facebook pasaron inadvertidas para la mayoría, supongo que no fueron las cadenas anteriormente mencionadas las que hicieron que hoy esas personas opinen como lo hacen.

Como dijo Carlos Escudé (reconocido antikirchnerista) en TN, “Ser antikirchnerista se ha convertido en un activo snob”. Eso es lo que se logró a través de la durísima campaña mediática en contra de los Kirchner y sus aliados. Fíjense hasta qué punto han llegado, que hoy por hoy, para ser una “persona bien”, una “persona con calle”, para ser “parte del pueblo”, hay que estar en contra de todo lo que haga el Gobierno.

Así como en la escuela me enseñaron que todo argentino debe querer a San Martín, en estos últimos años aprendí que todo argentino debe odiar a los Kirchner.

Si bien soy una persona que no se deja arrastrar por la corriente, llegó un punto en el que dije “Martín, ponete a buscar toda la información que puedas, porque no puede ser que todo el mundo se equivoque”. Claro, todavía no estaba entrenado para leer entre líneas los comentarios “objetivos” que se hacen a través de los medios.

A partir de ese momento (esto fue desde el conflicto con el mal llamado “campo”), cada vez que hay algún movimiento en el tablero de la política, me tomo el trabajo de escuchar detenidamente a quienes defienden dicho movimiento, y sabiendo que luego de eso viene la catarata de críticas, empiezo a filtrar los argumentos.

Gracias a esa “técnica”, logré pensar por mí mismo, y no ser pensado por “la opinión pública”.

Durante los últimos meses, se me hizo costumbre publicar en mi perfil de Facebook videos, comentarios y artículos de diarios expresando mi apoyo hacia ciertas medidas del Gobierno de Cristina Fernández. ¡¿Para qué?! Cada vez que publico algo, a los dos minutos ya tengo tres o cuatro críticas.

Ahora, lo que hago es simple. Cuando alguien me escribe una crítica, le respondo: “Si me vas a criticar, incluí argumentos. Si no hay argumentos, ni me caliento en contestar.”, a lo que añado, “Decir ‘son chorros’, ‘nos están arruinando’, y ese tipo de comentario no es un argumento; simplemente, estás repitiendo lo que ves y escuchás en otro lado, y no me decís por qué pensas eso.”.

Me han llegado a preguntar “¿A vos te pagan para poner tanta cosa oficialista?”. No, y no aceptaría plata por ello. Si aceptara dinero, pese a que opinaría lo mismo que ahora, me sentiría desautorizado para hablar.

Si les interesa saber cuál es la reacción frente a mi petición, les digo… No responden más.

Es cierto que se pueden criticar muchas cosas de este Gobierno, pero son temas que el común de la gente ni siquiera conoce. Tan solo los militantes y alguna persona que realmente se interesa en el tema sabe cuáles son los grandes errores de la actual gestión. El resto, se limita a ubicarse en ese lugar de opositor, que tan cómodo es.

Seguramente me voy a quedar con mil cosas para decir sobre el tema, pero por lo menos, logré un pequeño desahogo de tanta pálida.

¡Gracias por leerme!

Un abrazo,

Martín.